减少曝光时间，可以减小散射线的影响”这句话是否正确的讨论 李济科先生提出一个问题：“减少曝光时间，可以减小散射线的影响”，这句话正确么？
这个问题在BBS讨论比较热烈，不少人认为这句话是不正确的。我今天上午在BBS栏目发表了意见，现在把这个意见贴在博客上。
我的认识：在很多情况下，减少曝光时间，确实可以减小散射线的影响！但这个说法不完全，得有一个关联条件——管电压提高。完整的说法是：在某些情况下，提高管电压同时减少曝光时间，可以减少散射线的影响。 注意这里又有一个限制条件——“某些情况下”，即不是所有情况下都能减少散射线影响。或者说不是所有情况都能呈现明显效果。 如果只减小曝光量，其他什么都不变，则散射比不变，散射线的影响也就不会变。但是如果管电压改变了，散射比会有变化，那么，散射线的影响也就变了。 举一个实际发生过的，比较极端的例子：透照48mm厚工件，采用两种管电压和曝光量，分别为195KV，150mA-min，和295kV，30mA-min，底片黑度都达到2.5，但灵敏度差异很大，前者一根钢丝也看不见，而后者是可以看到几根钢丝的。
为什么？因为前者线质太软，能穿透工件的一次透射线太少，散射比很大，全靠散射线把底片弄黑。而后者线质较硬，一次透射线较多，散射比相对较小。这说明曝光时间减少，管电压提高，散射线的影响也就少了。 改变管电压可以改变散射比的另一个明显例子是对有透照厚度差的工件照相，例如对有余高的焊缝。 在给定的管电压下，焊缝部位的散射比和母材部位的散射比是不一样的。如果给定的管电压较低，则焊缝部位的散射比将明显大于母材部位的散射比，这时把管电压提高，焊缝部位的散射比会减小（为什么？想一想！），跟母材部位的散射比趋于一致。由此带来的结果是：管电压提高，曝光时间减少，散射比减少，散射线影响减少。
关注微信公众号
